Wczoraj doszło do bezprecedensowej sytuacji, w której Rada Nadzorcza IDEAS NCBR nie przedłużyła kadencji prezesowi i twórcy tej instytucji prof. Piotrowi Sankowskiemu. IDEAS NCBR to najlepszy polski ośrodek badawczo-rozwojowy działający w obszarze sztucznej inteligencji. Zebrał największe polskie nazwiska sceny naukowej. To on organizował najważniejsze debaty z obszaru AI w tym kraju w ostatnich latach zaczynając od spotkania z Samem Altmanem. W odpowiedzi m.in. prof. Aleksander Mądry z MIT oraz OpenAI oraz prof. Marta Kwiatkowska z Uniwersytetu Oksfordzkiego, będąca pierwszą kobietą w historii Oxfordu z tytułem profesora nauk informatycznych zrezygnowali ze swoich funkcji. Swój sprzeciw wyrazili wiceprezes PAN prof. Dariusz Jemielniak, prof. Marek Cygan, dziekani i rektorzy czołowych polskich uczelni. Podpisuję się pod tymi sprzeciwami. Misją tego co robimy jest promowanie polskiej nauki a Piotr stworzył w naszym kraju miejsce, będące dla nas najważniejszym partnerem dialogu w ostatnim czasie.
Aby pokazać skalę badań prowadzonych przez Piotra. Piotr jest jedynym żyjącym polskim naukowcem, który otrzymał cztery razy z rzędu grant Europejskiej Rady Badań Naukowych (ERC). Prowadził przełomowy projekt biblioteki algorytmów aproksymacyjnych (projekt „PAAL – Practical Approximation Algorithms Library”). Jako jedyny Polak otrzymał grant Proof of Concept ERC na komercjalizację wyników badań grantu. Jego prace naukowe uzyskały kilka tysięcy cytować w innych czasopismach naukowych. Za tydzień wygłosi wykład inauguracyjny na inauguracji roku akademickiego najlepszej uczelni kraju.
Nowym prezesem został dr hab. inż. Grzegorz Borowik. Nie chcę tu umniejszać i wypowiadać się na temat dorobku Pana prof. Borowika. Nigdy Pana profesora nie spotkałem i nie znam też jego dorobku. Nie chcę oceniać jego sylwetki przez pryzmat ostatniego doświadczenia w firmie zajmującej się przeszczepami włosów. Uważam jednak tę decyzję, za druzgocącą. Nie wiem, jak można pozbawiać prężnie rozwijającą się instytucję jej szefa, będącego jej twórcom. Jak można to zrobić wiedząc, że tak niszczy się dorobek lat pracy, bo każdy autorytet zgromadzony przez Piotra odejdzie z tej instytucji.
Rozmawiałem wczoraj z Piotrem i powiedziałem mu, że uważam za wybitnego naukowca a decyzję za dramatyczną. Obiecaliśmy sobie, że nie będę nic w tej sprawie robił. Ale nie mogę. Znam każdego naukowca, który pracował przy tym projekcie, część z nich tworzyła ze mną treści popularnonaukowe. Wczoraj poprosiłem wicepremiera ministra cyfryzacji Krzysztofa Gawkowskiego o spotkanie, które przyjął. Proszę też resort nauki nadzorujący NCBR IDEAS o głęboką refleksję. Tym razem naprawdę nie trwajcie w tej decyzji. Każdy z nas popełnia błędy, resorty też. Ale nie wolno takich ludzi jak Piotr wykluczać z debaty publicznej bez uzasadnionego powodu. To tacy ludzie budują naszą przyszłość. Cała ta sytuacja w połączeniu z brakiem środków na krajowy Fundusz AI jawi mi się jako brak wizji rozwoju AI w naszym kraju. Najważniejszej siły napędowej na świecie na Ziemi. Zostaniemy zaściankiem.
Piotr, dziękuję za Twoją pracę. Musi być bezwględnie kontynuowana.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz