https://x.com/michalsopinski/status/1846617667538768159
Czy Donald Tusk miał prawo wystąpić w Sejmie po orędziu Prezydenta?
Oczywiście, że nie.
To symptomatyczne że po orędziu Prezydenta, w którym pan Prezydent wprost wskazywał na przypadki łamania konstytucji w okresie ostatniego roku, kolejny raz złamano Konstytucję mianowicie artykuł 140, wskazujący na to, że nad orędziem Prezydenta nie przeprowadza się debaty.
Dopuścił do tego marszałek Sejmu, pan Szymon Hołownia mimo że regulamin Sejmu dookreśla regulację konstytucyjną i w artykule 186 regulaminu Sejmu również mamy zasady dotyczące tego, czy nad danym wystąpieniem Prezydenta następuje możliwość zabrania głosu i czy następuje dyskusja czy też ona nie następuje.
Prezydent w naszym systemie ustrojowym jest gwarantem i strażnikiem konstytucji i należy mu się pewne traktowanie oparte na szacunku i godności.
Niestety pan marszałek Hołownia, dopuszczając do takiego zdarzenia jakie miało miejsce, pokazał, że być może parlamentarzysta pierwszej kadencji nie powinien być marszałkiem Sejmu, bo nie ma tego doświadczenia w zakresie prowadzenia obrad, a jednocześnie pokazał też brak szacunku do głowy państwa, co stawia go w złym świetle jako obywatela.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz