Okazuje się, że imiona legendarnych przodków Mieszka wymienione w kronice Galla Anonima, czyli Siemowit, Lestek (Leszek) i Siemomysł nie były nadawane w tym rodzie aż do czasu powstania kroniki Galla. Dopiero pod jej wpływem (i pod wpływem późniejszej kroniki Kadłubka) zaczęto nadawać piastowskim synom te imiona. Stały się one zresztą dość popularne wśród członków dynastii.
Urodzony w 1115 lub 1116 roku Leszek, syn Bolesława Krzywoustego, który zmarł młodo, jako pierwszy w rodzie otrzymał imię po wnuku mitycznego Piasta. Nastąpiło to pod ewidentnym wpływem powstałej właśnie kroniki Galla Anonima (datowanej na 1112-1116). Imiona Siemowit i Siemomysł są jeszcze późniejsze.
Samo imię Piast nigdy nie było nadawane w panującej polskiej dynastii. Zresztą jej współczesna nazwa 'Piastowie' pochodzi dopiero z czasów nowożytnych.
Brak w źródłach imion trzech władców przedmieszkowych przed kroniką Galla jest silnym argumentem wspierającym pogląd części historyków, którzy uważają ich za postacie mityczne lub wręcz wymyślone. Zaś imiona Siemowit, Leszek i Siemomysł byłyby wówczas nadawane jako imiona literackie, co nie jest rzadkim przypadkiem w historii.
Zwolennicy historyczności przodków Mieszka jako argument podają istnienie tzw. Siemomysła, księcia pomorskiego, który pojawia się dwukrotnie w źródłach niemieckich w połowie XI wieku. Powstały piętrowe teorie o jego powiązaniach z Piastami, choć on sam był we wrogich relacjach z Kazimierzem Odnowicielem. Problem w tym, że imię 'Siemomysł' jest tu dość naciaganą rekonstrukcją. W źródłach występuje on jako Zemuzil, co należałoby oddać raczej jako Žemužils, a historycy polscy używali form Siemysł lub Siemosił, a nawet Wszemysł.
Niemieckie roczniki odnotowują, że ów pomorski Zemuzil (Zemuzil dux Bomeraniorum) był obecny w Mersebrurgu na spotkaniu z cesarzem Henrykiem III w 1043 roku razem z polskim Kazimierzem Odnowicielem (Kazimir dux Bolaniorum) i czeskim Brzetysławem (Bratizlao dux Boemorum).
Nie ma więc solidnych podstaw, by nadawać księciu pomorskiemu legendarne imię, które nie było wówczas używane nawet w polskiej dynastii.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz