Wiesz, że media kłamią. Wiesz, że podręczniki historii są kłamstwami. Czy zorientowałeś się, kto kłamie?

 

Uncommon Sense

@Uncommonsince76

The Holocaust, Fact and fiction! 1. The Red Cross inspected Auschwitz in 1944 and found no evidence it was an extermination camp. 1/16

W 1988 roku amerykański ekspert ds. egzekucji Fred Leuchter zbadał „komory gazowe” w Auschwitz i zlecił przeprowadzenie testów chemicznych na obecność pozostałości Cyklonu B w jego ścianach. Wyniki testów były negatywne.

Alan Turing i brytyjski wywiad złamali niemiecki kod Enigmy z 1942 r. Oznaczało to, że mogli przechwytywać i czytać niemieckie wiadomości w Auschwitz podczas szpiegostwa. Nie odnotowali żadnych dowodów na to, że Auschwitz był obozem zagłady.

CIA szpiegowała niemieckie obozy w latach 40. i robiła zdjęcia lotnicze. Nie ma dowodów z tych fotografii ani z ich raportów, że obozy te były „obozami zagłady” Etykiety na tych zdjęciach dodano dziesiątki lat później.

Paul Rassinier był francuskim socjalistą, który również został osadzony w „obozie zagłady” w Buchenwaldzie. Napisał kilka książek o swoich przeżyciach, ale uważano go za negacjonistę Holokaustu, chociaż był ocalałym z obozu… dlaczego? Jego wersja faktów nie pasowała do narracji. Twierdził, że oskarżenia o istnienie obozów zagłady są strasznie przesadzone i że, choć bycie obozem było okropnym doświadczeniem, to nie było to to, co się dzisiaj sprzedaje.

W żadnej z korespondencji nazistowskiej ani SS nie odnaleziono żadnego dokumentu ani oficjalnego rozkazu dotyczącego „ostatecznego rozwiązania” polegającego na eliminacji Żydów. Dziesiątki lat temu historyk David Irving rzucił wyzwanie każdemu, kto znajdzie taki dokument, z nagrodą 1 tys. funtów. Nikomu się to nie udało.

W Auschwitz był basen symulacyjny, oddział położniczy, szpital i wiele raportów kryminalistycznych o stosowaniu Cyklonu B w pokojach więźniów. Nie w celu eksterminacji, ale w celu utrzymania więźniów przy życiu. Stosowano go jako środek do eliminacji wszy i kontrolowania rozprzestrzeniania się tyfusu. Wśród tych komunikatów SS znajdują się wewnętrzne raporty dotyczące ograniczania liczby zgonów więźniów oraz dyskusje na temat sposobów rozwiązania tego problemu.

Jedyne „obozy zagłady” jakie kiedykolwiek odkryto, znajdowały się po II wojnie światowej w zajętych przez Związek Radziecki Niemczech. Oznacza to, że trzeba zaufać radzieckiej, komunistycznej wersji historii, aby uwierzyć w oficjalną wersję wydarzeń.

Jedna z początkowych „liczb ofiar śmiertelnych” w sowieckim obozie koncentracyjnym na Majdanku została zmniejszona z 2 milionów do 78 tysięcy…. To całkiem spora rewizja! ​​I wielu kwestionuje dokładność tej liczby 78 tys. na podstawie historycznych zapisów.

W szczytowym momencie epidemii Covid niektóre krematoria w Nowym Jorku pracowały po godzinach i były w stanie skremować nawet 15 ciał dziennie! Oczywiście nie trzeba być geniuszem matematyki, żeby się domyślić, że 80 lat temu Niemcy nie byliby w stanie zrobić tego szybciej, a gdyby faktycznie zdecydowali się na zagazowanie i skremowanie wszystkich domniemanych ofiar, zajęłoby im to około 69 lat.

Czy alianci nie znajdowali ton zwłok w obozach, które wyzwalali? Tak. Nikt nie mówi, że ludzie nie umierali. Prawda jest taka, że ​​Niemcy toczyły wojnę na dwóch frontach, kończyło im się paliwo, , jedzenie i zasoby, a tyfus rozprzestrzeniał się w wielu z tych obozów. Jednak nie ma dowodów fizycznych, że były to obozy zagłady wykorzystywane w celu zabijania Żydów. Dlaczego Niemcy mieliby czekać do połowy wojny na 2 froncie, aby to zrobić? Hitler doszedł do władzy w 1933 roku. Hitler podpisał również porozumienie Haavara z przywódcami syjonistycznymi w 1933 r. Ten plan był skoordynowanym wysiłkiem mającym na celu relokację Żydów z Niemiec do Palestyny ​​i zadowolenie obu stron. Jeśli Hitler chciał zabić wszystkich Żydów, dlaczego syjoniści z nim współpracowali? I dlaczego podpisał to porozumienie?

Czy wszyscy ludzie, którzy kwestionują oficjalną wersję wydarzeń Holokaustu, nie są wariatami i nazistami? Nie, wcale nie. Germar Rudolf – chemik, absolwent prestiżowego instytutu Maxa Plancka Fred Leuchter – amerykański ekspert w dziedzinie egzekucji, posiadacz wielu patentów. David Irving - brytyjski historyk, który zyskał uznanie mas po wydaniu swoich pierwszych książek, a także za umiejętność przeglądania wielu dokumentów z pierwszej ręki, którą później prasa głównego nurtu zniszczyła, gdy natknął się na niewygodne fakty. Arthur Butz- jest absolwentem MIT i od dziesięcioleci wykłada na Northwestern College. Jego ostateczna książka „The Hoax of the 20th Century” wciąż jest aktualna, mimo że została wydana w latach 70. Wielu z tych mężczyzn odsiedziało karę więzienia za te oświadczenia. Nie zmienili swoich przekonań ani raportów.

Istnieje niezliczona ilość historii o „ocalałych z Holokaustu”, którzy później okazywali się oszustami. Choć technicznie rzecz biorąc nie obala to oficjalnej narracji, daje jednak soczewkę możliwości. Ponieważ praktycznie wszystkie historie o Holokauście opierają się na zeznaniach naocznych świadków, a nie na dowodach fizycznych, daje to każdemu łatwą możliwość wymyślania takich twierdzeń. W rzeczywistości wiele zeznań naocznych świadków w ogóle nie odpowiada dowodom fizycznym. Niektórzy świadkowie opisują ciała jako czarne i niebieskie po uderzeniu Zyklonem B, jednak osoba zagazowana Zyklonem B ma duszę w następstwie tego czerwono-różowe ciało.

Gdyby historia z biura rzeczywiście była oszustwem, ludzie kontrolujący media musieliby utrzymywać tę historię przez dziesięciolecia i musieliby zakazać zadawania pytań w większości krajów zachodnich… Które mają. Ostatecznie musisz ustalić, czy dowody fizyczne są prawdziwe, czy zeznania naocznych świadków są prawdziwe. Czy wsadzają ludzi do więzienia, ponieważ się mylą, czy dlatego, że mają rację? Czy możliwe jest, że Żydzi kłamaliby o tym masowo? W ich świętej księdze Talmudzie jest wyraźnie powiedziane, że mogą kłamać poganom. Czy nie jest dziwne, że protestancki przywódca Marcin Luter napisał w 1543 roku książkę zatytułowaną „O Żydach i ich kłamstwach?”. Rozpaczliwie próbował nawrócić ich na chrześcijaństwo, ale ostatecznie odkrył, że to beznadziejne i napisał o ich zachowaniu. Wiesz, że media kłamią. Wiesz, że podręczniki historii są kłamstwami. Czy zorientowałeś się, kto kłamie?

Jeśli spodobał Ci się ten wątek, rozważ przekazanie darowizny na tę stronę za pośrednictwem http://buymeacoffee.com/Uncommonsince76

7